「SEOがいいのかな。Pinterestの方が続くかな。いや、noteだけを整える方が先かな」。
媒体を調べ始めると、どれにも良さそうな理由があります。
そのまま全部を少しずつ始めると、三週間後に下書き・登録・ツールだけが増えて、どれが自分に合わなかったのかも分からなくなりがちです。
この診断は、「才能がある媒体」を当てるものではありません。
今ある時間、作れるもの、商品やテーマの状態から、最初に一つだけ試す入口と、今は買わなくてよいものを考える補助です。
つまり、媒体を増やすためというより、増やさない判断をするための診断です。
この診断で分かること
診断は、交流耐性、文章・画像・動画の負担、待てる期間、作業時間、費用、検索需要、商品準備の9項目から、最初に試す入口を絞ります。
能力や性格を判定するものではなく、「いま何を増やさないか」を決める補助です。
結果の見方
| 結果 | 先に確認すること |
|---|---|
| SEO型 | 検索される悩みと、数か月待てる条件があるか |
| Pinterest型 | 毎週画像を作る負担を許容できるか |
| 予約SNS型 | 投稿後の反応を最低限見られるか |
| note内回遊型 | すでに商品または無料記事があるか |
| YouTube検索型 | 顔出しなしでも画面収録を作れるか |
| ハイブリッド型 | 主軸と補助を1つずつに絞れるか |
| 媒体を増やさない | 商品・時間・対象者を先に整えられるか |
表の結果は「あなたはSEO型の人です」のような性格診断ではありません。
たとえばSEO型は、文章が得意だからではなく、検索される悩みがあり、数か月かけて改善する作業を置ける条件が比較的そろっている、という意味です。
同じようにPinterest型でも、画像をたくさん作れることだけを見ていません。
リンク先の記事や商品がなければ、ピンだけ増やしても次の行動が決まりません。
診断結果の「向く理由」と「向かない条件」は、セットで読んでください。
この診断がしないこと
収益や向き・不向きを断定しません。回答は初期版ではサーバーへ送信せず、ブラウザ内で計算します。
結果を見て違和感があれば、再診断して大丈夫です。
状況が変われば、向く媒体も変わるからです。
また、診断は売上や成約を予測しません。
検索数、SNSの表示、診断結果の人数だけでは、商品が売れる証拠にはなりません。結果はあくまで、最初の実験をどこから始めるかの仮説です。
回答内容は、初期版ではブラウザ内で計算し、外部へ送信・保存しない設計です。
メールアドレスや個人情報も受け取りません。
診断後の使い方
結果ページの「最初の30日でやる3つ」を、予定表に入れられるか確認してください。
入らないなら、媒体を増やす前に時間か商品設計を見直す段階です。
診断結果から、いきなり有料ツールを買う導線にはしません。
| 確認する順番 | 見ること | できなければどうするか |
|---|---|---|
| 1 | 向く理由が、自分の現状に本当に当てはまるか | 結果を鵜呑みにせず、回答を見直す |
| 2 | 向かない条件に当てはまっていないか | 主軸にせず、別の結果を候補にする |
| 3 | 30日の行動を予定表へ入れられるか | 作業量を減らすか、媒体を増やさない |
| 4 | 買わなくてよい物を確認したか | ツールや講座の購入を一度止める |
たとえば「Pinterest型」と出ても、毎週画像を作る時間が取れないなら、その結果を主軸にしなくて大丈夫です。
「媒体を増やさない」が出た場合も、失敗の判定ではありません。
商品・対象者・時間が未整理な状態を見つけられた、という次の作業が分かった状態です。
回答で迷った時の考え方
理想の自分ではなく、直近4週間の自分で答えてください。
「本当は毎日投稿したい」より、「今の生活で週に何時間取れたか」を使う方が、結果は実行しやすくなります。
商品が未完成なら、完成予定ではなく今ある試作品の状態で選びます。
結果がSEO型でも、検索される言葉がまだ見つからなければ、すぐサーバー契約をする必要はありません。
note内回遊型でも、無料記事が0本なら、先に一つ書いて反応を見る方が自然です。
結果は順番を示すもの。肩書きではありません。
診断結果を変えてよいタイミング
商品ができた、週の時間が増えた、文章より動画の方が続くと分かった。
このように条件が変わった時は、再診断して大丈夫です。最初の結果に縛られる必要はありません。
反対に、結果が気に入らなかったから回答を理想の自分に合わせる必要もありません。
今の生活で続く条件を使った方が、最初の30日を実行しやすくなります。
診断の目的は、正解の媒体を選ぶことではなく、次に試す一歩を小さくすることです。
コメント